A003 / 独自の振り返り · エビデンスC

デザイン講評の実践を振り返る

4つの実践的な観点から構造的に振り返ります。

自己申告のデザイン講評の実践を振り返るもので、デザイン技能、趣味、経験年数、アクセシビリティ認証、使いやすさの結論、業務評価、採用、能力の評価ではなく、デザインの妥当性確認や影響を受ける利用者の調査の代わりにもなりません。✓ 回答はこのタブのメモリ内だけに残り、送信・保存されません。

方法カード

  • プロジェクト独自設問
  • 各観点6項目
  • 正逆方向の表現を均衡
  • 標準値・診断なし

権利と根拠

設問、ラベル、採点、翻訳は QuizAlbum 独自です。エビデンスCは構造化された振り返りであり、検証済みの心理尺度ではありません。

↗ 利用規約と解釈上の限界
観点 1 / 40/24 回答済み

各文は普段のあなたにどの程度当てはまりますか?

1. 意見を伝える前に、この段階のデザインが何を目指しているか確認します。
2. 探索段階の意見と、最終品質の確認を分けます。
3. 講評で扱う利用者、状況、制約、判断を確認します。
4. 今どのような意見が役立つかを知る前に、コメントを始めます。
5. デザインは自ら説明すべきなので、意図を尋ねる必要はないと感じます。
6. 提案された解決策を問い直しながらも、意図した成果を見失いません。